近期业内关于壁挂式冰箱测量的质量争议事件频发,如何准确获取真实指标成为采购方最关心的问题。壁挂式冰箱因悬挂结构限制,散热空间狭小,频现能耗超标与温度不达标现象。本机构针对该型产品开展深度测量,发现其背部散热间隙对能效指数影响显著,部分批次存在压缩机高频启停隐患。
近期业内关于壁挂式冰箱测量的质量争议事件频发,如何准确获取真实指标成为采购方最关心的问题。壁挂式冰箱安装方式特殊,背部冷凝器与墙体间距直接决定散热效率。若间距不足,热交换受阻将带来冷凝压力升高,压缩机运行比增大,最终引发耗电量激增。部分采购方在抽检中发现,标称能效等级为1级的产品,在特定安装工况下实测能效跌落至2级甚至3级,核心症结在于型式试验测量未充分考虑实际安装边界条件。依据GB/T 8059-2016(现行有效)要求,测量耗电量时需模拟特定安装状态,而部分送检样品在脱离原厂定制安装支架后,性能衰减明显。采购方在招标文件中明确要求提供特定背间距下的耗电量实测报告,而非标准敞开环境下的数据。
悬挂结构带来背部冷凝器与墙体形成狭长通道,烟囱效应增强但阻力增加。当冷凝器散热量大于通道对流换热量时,热量积聚严重。这种热力学特性的改变,使得传统的落地式冰箱测量模型不再适用。测量过程中必须引入背间距模拟板,并严格监控通道进出口空气温差。部分厂家为追求极致轻薄,压缩了发泡层厚度,带来箱体漏热量增加,这在凝露测试中表现为门体边缘大面积水珠凝结。测量不仅要捕捉稳态下的能耗数据,更需记录瞬态温度波动,以评估控制系统的稳定性。
在开展能耗与温度特性实测时,本机构采用密闭环境间进行测试。环境间温度设定为25℃±0.5℃,相对湿度控制在60%±5%。功率计精度要求达到0.5级。热电偶布点遵循三分法原则。在前期测试包布点准备阶段,记录复核发现原始记录签字日期倒挂,一批用于部件质量称量的称量纸混用了不同规格,耗材验收流程因此改了一版。完成整改后,系统进入稳态测试阶段。单次稳态测试耗时较长,其中布点后的稳定等待过程约等于一节课的时间,期间需严密监控环境间温湿度波动。
针对24小时综合耗电量(以能量积分形式表征,单位Wh),三次平行样测试数据分别为339.27、352.38、340.29。数据波动反映出压缩机启停周期受环境间微小气流扰动的影响。经计算,该项测试的扩展不确定度U=4.49(k=2),表明测量系统处于受控状态。第二次测试数据偏高,源于化霜加热丝在测试周期内触发了一次额外除霜动作,该动作产生的热量计入能耗积分。
| 测试序号 | 综合耗电量实测值 | 数据特征说明 |
| 第1次平行样 | 339.27 | 稳态运行,无异常除霜 |
| 第2次平行样 | 352.38 | 触发了额外化霜周期 |
| 第3次平行样 | 340.29 | 稳态运行,数据复现性好 |
测量过程的物理干预直接影响数据有效性。在一次冷冻负载温度回升测试中,因门体密封条微变形带来冷气泄漏,测试曲线出现异常断崖式下降,该组数据作废并重新调整门铰链后重做。壁挂式冰箱重心偏置,安装挂板受力不均会改变门体配合间隙,这是落地式冰箱测量中极少遇到的问题。测试包放置前需在-18℃环境下冷冻静置24小时,确保其热容一致。热电偶焊接点必须固定在测试包几何中心,偏移会带来温度采集滞后,直接影响温度回升时间的判定。
测试包布点必须避开金属挂件区域,防止局部冷量集中带来温度误判。; 环境间底部进风与顶部排风的气流组织需,避免形成局部热滞留区。; 电压波动需控制在额定值的±1%以内,防止压缩机过载保护器动作干扰耗电量积分。; 门体关闭力度需用弹簧测力计标定,确保每次关门动作的密封状态一致。;
储藏温度测试、冷冻能力测试、耗电量测试、负载温度回升测试、凝露测试、门体气密性测试、噪音测试、振动测试、能效指数计算、化霜性能测试、降温速度测试、冷冻负载温度测试、冷藏室温度波动测试、环境温度适应性测试、外观与结构检查、发泡层密度测定、门体开闭耐久性测试、搁架机械强度测试、包装件跌落测试、运输振动测试、接地电阻测试、电气强度测试、泄漏电流测试、待机功耗测试
计算公式本身一致,均依据GB 12021.2-2015(现行有效)执行。差异在于等效容积的折算。壁挂式结构因内置特定安装空间补偿,其调整容积需计入挂架厚度带来的有效容积损失,带来净容积数值偏低,直接影响最终EEI数值。
压缩机启停周期受环境间气流扰动、制冷剂压力平衡时间及化霜触发逻辑共同影响。稳态建立初期的箱体热惯性尚未完全衰减,三次平行测试中冷凝器表面温度场的微小差异均会带来积分能耗读数出现数值波动。
门体密封条贴合度不足是主因。壁挂式冰箱重心靠前,长期悬挂易带来铰链微变形,致使门体下沿出现缝隙。断电后外界热空气侵入速率加快,负载温度在规定时间内超过限值。发泡层局部空洞也会加速冷量流失。
依据GB/T 8059-2016(现行有效),在规定的温湿度环境条件下运行,门体表面、中柱及接缝处出现珠状或流水状凝露且无法在规定时间内自行消散,即判定不合格。微量雾化凝露若面积不超过门体总面积的10%,视为合格。
该数值表征在95%置信概率下,实测结果围绕真值波动的区间范围。它综合反映了环境间控温精度、功率计测量误差、测试包热容偏差及数据采集系统分辨力的影响。数值越低,表明测量系统对能耗真实值的逼近度越高。
综合以上实测数据,判定该批次样品符合相关标准要求。建议后续关注负载温度回升子项的波动趋势。
北检
官方微信公众号
北检
官方微视频
北检
官方抖音号
北检
官方快手号
北检
官方小红书
北京前沿
科学技术研究院